功甫帖原件现身 50倍高清放大欲辨真伪

张雄艺术网讯 昨日下午，饱受争议的《功甫帖》原件终于在北京首次现真容，同时公之于众的还包括《功甫帖》1200dpi高清扫描图、6000万像素高清背光图以及数码显微镜放大50倍效果图，主办方还用手持式无线视频数码设备对《功甫帖》进行了现场放大扫描。发布会现场被100多家媒体及鉴定专家们挤得水泄不通。

《功甫帖》原件藏家刘益谦说：“双钩填墨的做法传承到今天已有一千年历史了，只要通过强光反过来比对就能看出，何况是在科技这么发达的今天。”他当场表示，今天展示的主要是高倍放大来看到底是自然书写的还是双钩的，双钩肯定是有线条的、有边线的，这是比较简单区分出来的。

上海龙美术馆也介绍，《功甫帖》通过高倍扫描仪的放大，清晰可见众多自然书写特性，例如回锋提笔处、笔画交叉处显然有较浓的墨色；偏锋扫过纸面时偶然发生的不规则缺口，聚墨处边缘有自然渗出笔画边缘的痕迹，以及自然有力的游丝等。与《功甫帖》原迹装裱在一起的还有一件清代翁方纲双钩廓填的摹本，经过同样条件放大，翁方纲勾摹本则可显见笔触的不完整，运笔有所迟疑，墨色有改的痕迹，墨色和勾的线不完全吻合，明确的边缘勾线等特征。

然而许多书画界、收藏界的专家也被请到现场，不过对于“功甫帖真伪之争”在没有做到充分鉴定情况下，纷纷选择沉默，以“说不清楚”“开完会再说”匆匆结束采访。据悉，刘益谦在前两天的声明里曾邀请上海博物馆各位专家来参加此次见面会，而上博专家却未现身。在记者之后的电话采访中，上博专家中的两位均表示不愿意正面回应，他们表示所有关于《功甫帖》的学术观点，都在之前文章里表达清楚了，要么再加一句，相信有识之士都有判断。

而根据业内人士的观点，双钩廓填的方式确实很多，有炭笔轻描等诸多隐秘手法，高清扫描放大并不能完全驳斥双钩廓填或者双钩模写等说法。“钩线填完后看得见与看不见两种情况皆有，先用很淡的墨钩完轮廓，后用浓墨去填，不就覆盖掉了吗？而且有人不用毛笔而用炭笔钩线呢，可以拍掉的方法有很多很多。”

著名收藏家马未都也现场发言：“假设《功甫帖》是故宫买的，是国家博物馆买的，我保证上海三位研究员全都不说话。”马未都表示，刘益谦花了这么多的人力、物力和精力买回功甫帖，我们当然可以探讨，但是采取什么样的方式非常重要，“我们一定要站在中立的角度去说话，每个人都无权透支国家信誉。当三位专家扣上国家权力机构头衔的时候需要谨慎，未必有媒体知道这三个人是谁，但是唯一知道的是出自上海博物馆。透支公共权力为自己的某种目的谋私，这是我们不愿意看到的。这样的学术著作应该在学术著作上首先发表。”

此次《功甫帖》原件首次公开亮相，纵然50倍高清影像高清放大，仍旧引来疑云唏嘘一片，在当今鱼龙混杂的艺术市场现状里，对此现象许多人已不足为奇了。而此次《功甫帖》跨年长达数月的真伪之辩，引起专家、学者、藏家以及公众的高度关注，以及将争议原作公开亮相，不论各方怀有何种期许，也从另一个角度警醒民众：由《功甫帖》事件而吹起一股需清市场恶气、怪气之风。无论事态、舆论以及现状如何，有人享浴了清风的洗礼，艺术拍卖市场一些畸形的现状也就能在历史中跨越前进一步。

版权声明：凡本网站标明“来源：张雄艺术网专稿”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，未经允许，不得随意使用和改编，如需获得合作授权，请联系：zhangx@zxart.cn。获得本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：张雄艺术网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。