书画家的“红围巾” | 许力专栏

​许力（作家 画家）

书画家的“红围巾”

文|许力

刊于《艺术市场》2020年2-3月号

书画家那些会员、理事的名头就颇有点围巾的意思——不顶多大事儿但好看。

曾几何时，书画家参加活动喜欢往脖子上挂一条红围巾。初见觉得喜庆，跟过本命年似的。见多了就有赶大集的感觉，看那一哨红围巾神采奕奕地台上列队，像极了社区里大妈走秀。

有人喜欢围巾。围巾这东西并不御寒，您看南极科考队员有飘个围巾的吗？其意在装饰，所以爱美的有钱人几万块的围巾也肯买。

由此联想，书画家那些会员、理事的名头就颇有点围巾的意思——不顶多大事儿但好看。

某地组织的为市民写春联活动

关于书协、美协的争论已久，解散之声不绝于耳。朋友圈常看到诸如《解散中国书协、美协的若干理由》之类的文字，弄得美协、书协跟十恶不赦似的。其实谁都知道，目前各级协会是不可能解散的。退几步说，就算解散了官方的，还会有民间的，哪个行当还没个行业协会呢？大清国就有西泠印社，纯民间组织，也不是谁想入就能入的，事儿大如康有为者都注明是赞助社员。所以协会总是要有的，无论官办还是民办，对于个人而言，在自身实力没有强大到一定程度之前，向组织靠拢是由衷的选择。

取消全国美展的声音也没有意义。尽管全国美展历来非议极多，从评委到导向都有可议之处。但不能因为有问题就取消了，毕竟这是很多普通人的“科举”之路。他们办不起展览、没有后台给炒作、没有媒体给宣传，只能通过上展获奖来证明自己的水平和身价，然后端起字画的饭碗。

艺术评选是无法保证公正的。这不是体制问题，你不能指望从官方换成民间组织这些问题就没了。想想1863年法兰西美术院的官方艺术沙龙展，莫奈、雷诺阿、德加、马奈等这一众后来星耀千秋的大咖一样落选。

搞个会员并不容易。平心而论，全国美展肯定有好作品没选上，但选上的肯定也有一定水平。凭本事凑够入会条件也得有两把刷子。所以，会员还是可以代表一定水平的。市场上真懂行的买家是少数，怎么买？有名头自然占点优势。日前几个靠行贿和代笔入会的会员被开除，敢冒此险，正说明名头在现实生活里是有用的。

但毋庸讳言，各种会员名头的含金量是逐日下降的。市场在理性化，对名头的反应日渐淡漠，毕竟有一定水平和有多高水平是不一样的。

首先，艺术评选的结果取决于评委的喜好，最后胜出的未必是最好的，甚至有可能评委青睐的恰是某件作品的平庸和迎合。比之那些个性强烈的探索者，未必日后能发展得更好。就像150多年前巴黎的那次展览，谁还记得那些入选者呢。再者，名头的获取方式不同，有凭创作的，也有凭组织工作的。获奖的原因也不同，有靠慢工细活打动评委的，也有灵光乍现偶然得手的。况且会员越来越多，一个三四线城市有几十个国家级会员很平常。另外，协会的威信在下降。往往第一届的主席团名单个个如雷贯耳，人人个性鲜明。再往下呢？部分人不写名字，大概率连个省展也入选不了。

名头不是一卡通，只是低门槛的出入证。如今的艺术市场，除非头衔大到一定程度，单凭会员之类的小名头已经不能横走江湖了。越来越多没有任何官方名头的人，靠作品成为江湖豪客。艺术排行榜上排名靠前的，多半和协会关系不大。

真正的大家是用自己名字发光的。听到“启功”二字，脑子瞬间闪亮的是那自成一格的书体和老人的慈祥面容，无需用主席、博导、社长等等来注释；说黄秋园，闪过的是那浑厚茂密的山水，而非此公连个会员都不是的尴尬。

​黄秋园  《山家茅屋图》

不论哪个年代哪个地域哪个行业，都有山头。协会，你喜不喜欢它都在那儿；名头，你要不要总有人要。艺术团体的官衔并不是按艺术水平高低分封的，人们却拿官的大小来衡量作品的价值，可笑却不可免！

有好好创作这个因，才能有“作品好”这个果，而得些名头荣誉，那是“作品好”的副产品，自然而然得到的名头，有比没有好，但次第不能颠倒。若为展览而画、为获奖而迎合、为名头而钻营，跑偏了。

艺术家亮名头，相当于江湖上报名号。市场行走，且唬一阵；言及艺术，一说反俗。所谓行家一伸手，便知有没有。凭作品说话总能吃得开。

小温暖，系个围巾；真抗冻，还得防寒服。这防寒服，就是艺术家的真本事。

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。